Котельников, В. Жить по совести. Нж, 1988. - № 139. - 19 нояб. - С. 3

В. КОТЕЛЬНИКОВ. жить ПО СОВЕСТИ П. К. Дергунов. Петр Кондратьевич Дергунов, было это в семьдесят седьмом, попросился на пенсию сам, объяснив сначала на правле­ нии, а потом и в райкоме, что пора передавать корабль в другие, более молодые руки. Не потому, доказывал Дергу­ нов, что колхоз под его руко­ водством «стал с курса сби­ ваться», а для того, чтобы «обеспечить преемственность стратегии». Десять лет прошло с тех пор. II чуть больше сорока — с то­ го дня, когда Петр Дергунов принял отстающий, да что там отстающий, самый слабый кол­ хоз Сузунского района. Теперь это одно из лучших хозяйств района, колхоз - орденоносец, неоднократный участник ВДНХ, высокорентабельное сельскохозяйственное предпри­ ятие. Констатируя этот факт, подчеркну: успехи хозяйства заложены Дергуновым. Пред­ седательствовал он бессменно тридцать лет. И на пенсию ушел, когда колхоз был на гребне экономического успеха. В те годы, помню, первый секретарь райкома партии Ва­ силий Алексеевич Кошелев (ныне секретарь областного комитета КПСС), объясняя мне, кто такой Дергунов, сказал: «Самородок, только на таких село и держится». А Михаил Маркович Орел, председатель колхоза имени Урицкого, полу­ шутя уверял меня: «Ты пого­ вори с ним, поговори. Дергунов может на печи лежать, а дела у него идут сами собой». С Орлом я знаком давно, чуть ли не двадцать лет, и не раз убеждался в том, как он глу­ боко видит людей. «Председа­ тели ревниво относятся к ус­ пехам друг друга, — говорит Михаил Маркович, — и это понятно: работаем в одинако­ вых условиях, заботы общие, и если у соседа дела идут лучше, я обязательно должен понять, почему это происходит. Моло­ дые руководители хозяйств, новички, часто видят только внешнюю сторону нашей рабо­ ты. Вот и про Дергунова ты можешь услышать: купоны, мол, стрижет, следит за оборо­ том артельного рубля, в славе .купается. А Петр, сколько я его помню, никогда на побоч­ ные, второстепенные пробле­ мы не отвлекался. Из десятка целей всегда выбирал главную. А это в нашем деле труднее всего»... По душам поговорить Дер­ гунов любил в будущем кол­ хозном музее. Это была его давняя мечта — иметь свой музей. В Мышланке, на вто­ ром этаже Дома культуры, в маленькой комнате—пока что склад предметов старины. На подоконниках, на .стульях -и столах в беспорядке разложены будущие экспонаты — домаш­ няя утварь, одежда, домотка­ ные ковры, Почетные грамоты на пожелтевшей от времени бумаге, есть здесь и прялка, и трехлинейка с заржавевшим стволом, и выгоревшая фрон­ товая гимнастерка. — Погоди,-^- говорит Дер­ гунов, — все разложим, как надо, таблички напишем, всех позовем на торжественное от­ крытие, и стариков деревен­ ских, и школьников. Одни пусть вспоминают, другие пусть учатся. Мы ведь, когда плохо жили, о музее не думали. Ес­ ли хочешь знать, признак кол­ хозного достатка — вовсе не «жигули!» на дворе и не цвет­ ной телевизор в комнате, а такой вот музей. Избавляемся от старых вещей, расстаемся с прошлым. А забывать его не должны. Мы ведь как привык­ ли оценивать уровень жизни в деревне. Только по вещам. В каждом доме городская об­ становка, стиральная машина, в усадьбе обязательно гараж, над избой, хотя какая она из­ ба, если из кирпича, — непре­ менно антенна. Спору нет: жить стали прекрасно. А я люблю спорить и доказывать, что ма­ териальный достаток - еще не все. Что же тогда главное? Вопрос, конечно, риториче­ ский, ответ у Петра Кондрать- евича готов, потому что отве­ чает он сразу же: — Главное — это когда у колхозника появляется свобод­ ное время, чтобы подумать, по­ размышлять, оглянуться на свой жизненный опыт или. на чужой, если из него пользу можно извлечь. О такой роско­ ши, как свободное время, мы после войны и мечтать не мог­ ли. Предложи я в сорок шес­ том на правлении музей соз­ дать, а?.. Зачем нам был тог­ да музей, когда коровники на­ бок заваливались? Когда одни драники ели — и радовались? (Продолжение следует).